« Discussion Wikinews:Consultations/Charte2 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m user:Faager, ne le prends pas mal, mais je pense que tu as trop le nez dans le guidon, dans cette histoire. Tu tiens trop à la charte, c'est ton idée, ok, mais c'est pas ''ta'' charte, même s'il |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
[[user:Faager|Faager]], ne le prends pas mal, mais je pense que tu as trop le nez dans le guidon, dans cette histoire. Tu tiens trop à la charte, c'est ton idée, ok, mais c'est pas ''ta'' charte, même s'il n'y a à peu près que toi qui l'a rédigée, que toi qui la promeut... Lève la tête ;D[[Utilisateur:Alvaro|Alvaro]] 4 octobre 2006 à 21:24 (UTC) |
[[user:Faager|Faager]], ne le prends pas mal, mais je pense que tu as trop le nez dans le guidon, dans cette histoire. Tu tiens trop à la charte, c'est ton idée, ok, mais c'est pas ''ta'' charte, même s'il n'y a à peu près que toi qui l'a rédigée, que toi qui la promeut... Lève la tête ;D[[Utilisateur:Alvaro|Alvaro]] 4 octobre 2006 à 21:24 (UTC) |
||
:D'accord avec Alvaro. Plus question, le vote dure un an, douze ans, ou il va à reculons ? Il finit le 12 septembre (2006, 2007, 2012 ?) [[Utilisateur:Notafish|notafish]] [[Discussion Utilisateur:Notafish|}<';>]] 5 octobre 2006 à 08:23 (UTC) |
|||
Version du 5 octobre 2006 à 08:23
des bizarreries ?
- Arf, j'ai pas 150 contribs ;D Majorité simple... diantre ... ça fait pas beaucoup. Me semble que, sur wp, les trucs un peu « constitutionnels » c'est au mons 2/3 et souvent 3/4 de support.
- Assez bizarre, aussi, cette majorité simple pour la promulguer, si l'on considère que la charte... prévoit l'unanimié pour la modifier ;D « Modification de la présente Charte : la présente Charte n'est modifiable qu'à l'unanimité (exception faite de correction orthographiques, syntaxiques etc. qui préservent le sens de la Charte. » , [ici
- Arf, le paragraphe suivant, y'a une autre décision, qui se prend aux 2/3
- Et le suivant, une autre décision, qui se prend aux 3/4 ;D
Finalement, on rejoint un peu les chiffres que je citais au début de mon blabla ;D
Faager, ne le prends pas mal, mais je pense que tu as trop le nez dans le guidon, dans cette histoire. Tu tiens trop à la charte, c'est ton idée, ok, mais c'est pas ta charte, même s'il n'y a à peu près que toi qui l'a rédigée, que toi qui la promeut... Lève la tête ;DAlvaro 4 octobre 2006 à 21:24 (UTC)
- D'accord avec Alvaro. Plus question, le vote dure un an, douze ans, ou il va à reculons ? Il finit le 12 septembre (2006, 2007, 2012 ?) notafish }<';> 5 octobre 2006 à 08:23 (UTC)