« Discussion utilisateur:Jean Fume » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 5 : Ligne 5 :


<div style="border: 1px solid #333; width: 75%; min-width: 20em; text-align: center; background-color: #000; margin: 0 auto 2em; color: #F0F0F0">
<div style="border: 1px solid #333; width: 75%; min-width: 20em; text-align: center; background-color: #000; margin: 0 auto 2em; color: #F0F0F0">
[[File:Absolute bougies 01.jpg|100px]] In memoriam {{u|Julien Mazerot}}. Repose en paix Julien (° 05.09.1465 - † 05.83.2099). Tu vas me manquer. Tu étais un ennemi et un ami en aluminium.
[[File:Absolute bougies 01.jpg|100px]] In memoriam {{u|Julien Mazerot}}. Repose en paix Julien (° 05.09.1465 - † 65.83.2099). Tu vas me manquer. Tu étais un ennemi et un ami en aluminium.
</div>
</div>



Version du 19 mars 2017 à 15:16

Bonjour Jean Fume,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de Indéfiniment jour(s).
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikinews.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikinews, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu'un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikinews et a continué malgré nos mises en garde.

Pour insultes. Yves (discussion)


In memoriam Julien Mazerot (d · c · b). Repose en paix Julien (° 05.09.1465 - † 65.83.2099). Tu vas me manquer. Tu étais un ennemi et un ami en aluminium.


Qu’est-ce que Wikinews ?

Bonjour, je vous accueille en tant que wikinewsien bénévole.

Wikinews est un site d'actualité et compte aujourd’hui 23 735 articles entièrement écrit par ses utilisateurs. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n’hésitez pas à me contacter ou à laisser un message dans la salle café.

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-dessus.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikinews.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature. (aide)

Écrivez votre premier article !

Utilisez la boîte ci-dessous pour vous aider à créer votre premier article. Il suffit de taper le titre de votre nouvelle et de cliquer sur « Créer une page ». Ensuite, commencez à taper le texte de l’article dans la boîte qui apparaîtra. Lorsque vous avez terminé, cliquez sur « Enregistrer ». C’est tout !


Yves (discussion) 15 juin 2016 à 11:24 (UTC)[répondre]
Merci beaucoup. JF


Brouillon

Bonjour Gfsas. Pourrais-je avoir une page de brouillon, comme Julien? Je ne sais pas si je vais m'en servir (le modèle ci-dessus étant suffisant), mais sait-on jamais. Cordialement. Jean Fume (discussion) 5 janvier 2017 à 08:34 (UTC)[répondre]

Bonjour, voir l'onglet « fonctionnement » du message ci-dessus puis « Créer un brouillon ». Cordialement, --Mattho69 (discussion) 6 janvier 2017 à 20:57 (UTC)[répondre]
Merci pour l'indication. Cordialement. Jean Fume (discussion) 7 janvier 2017 à 03:56 (UTC)[répondre]
Gfsas, plus la peine de répondre. Merci quand-même. Cordialement. Jean Fume (discussion) 7 janvier 2017 à 03:58 (UTC)[répondre]
Fait. Jean Fume (discussion) 7 janvier 2017 à 10:49 (UTC)[répondre]
Comment désindexer la page? Jean Fume (discussion) 7 janvier 2017 à 11:00 (UTC)[répondre]
Elle l'est déjà par défaut. --Mattho69 (discussion) 7 janvier 2017 à 18:53 (UTC)[répondre]
Merci beaucoup de votre réponse Mattho. Jean Fume (discussion) 8 janvier 2017 à 20:52 (UTC)[répondre]

Statut d'utilisateur confirmé

À la suite de vos apports à Wikinews, qui sont de qualité, le statut d'utilisateur confirmé vous a été octroyé, ce qui signifie que vos prochaines contributions seront automatiquement validées. Cordialement. --SleaY (discuter) 8 janvier 2017 à 22:23 (UTC)[répondre]

En effet, je viens de le remarquer. Merci pour l'information et merci également pour l'octroi de ce statut (j'ai vu dans les journaux que c'est vous qui me l'avez accordé). Cependant, comme Julien, je pense que je vais continuer à demander la relecture de mes articles, si cela ne vous dérange pas bien sûr. Cordialement. Jean Fume (discussion) 9 janvier 2017 à 00:09 (UTC)[répondre]
P.S.: Je me suis permis de corriger une faute de frappe dans le titre de la présente section. Cdt. Jean Fume (discussion) 9 janvier 2017 à 00:09 (UTC)[répondre]

Tes contribution de ce jour

Bonjour Seb,

J'ai mis un avis concernant la plus longue ici. En ce qui concerne les autre brèves : [1] - [2] - [3], une partie de ce que j'ai écrit s'applique aussi, à la différence que, pour une brève (1 à 2 §), une seule source suffit, mais il faut essayer néanmoins d'être un peu plus inventif dans la retranscription de l'info (sans en changer le sens, bien sur).

Cordialement
Yves (discussion) 12 janvier 2017 à 16:42 (UTC)[répondre]

Notification Gfsas : Bonjour Yves. Voir réponse ici. Cdlt. Jean Fume (discussion) 12 janvier 2017 à 18:08 (UTC)[répondre]

Nouveaux droits sur Wikinews

Bonsoir,

Je viens de t'octroyer les droits de relecteurs sur Wikinews. Tes contributions sont très appréciées. Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 28 janvier 2017 à 22:33 (UTC)[répondre]

Bonsoir Grondin.
Merci beaucoup, c'est gentil. Joli cadeau d'anniversaire.
J'en profite pour vous féliciter pour votre couverture de l'actualité sportive. Cela doit être un sacré boulot. Cordialement. Jean Fume (discussion) 29 janvier 2017 à 01:59 (UTC)[répondre]

Plusieurs

J'ai été bien surpris de ce commentaire « Plusieurs commence à partir de trois ». Je n'ai jamais entendu une telle chose et je n'ai rien trouvé dans mes dictionnaires qui va dans ce sens.

  • « Devant un nom au pluriel, indique un nombre non précisé (mais au moins égal à deux) d'êtres ou d'objets » Larousse
  • « Plusieurs est un adjectif (et un pronom) qui signifie un certain nombre ou plus d’un. » Internaute
  • « Plus d'un, un certain nombre » Reverso

Bien qu'à l'usage on utilise plus souvent ce mot quand il y a plus de deux éléments, écrire dire « deux ou plusieurs » me semble être un pléonasme. Cdlt--SleaY (discuter) 31 janvier 2017 à 16:13 (UTC)[répondre]

Bonjour Notification SleaY : Bien qu'il existe l'expression « un ou plusieurs », cela m'avait toujours semblé incorrect. Mon père et mes profs (aussi loin que je m'en souvienne) m'ont toujours dit que « deux, c'est deux » et que plusieurs commençait à partir de trois. Parce que l'on conçoit bien qu'une indétermination commence à partir de trois. Nombre de mes connaissances pensent également ainsi. Mais peut-être est-ce une déformation due au travail. Quand on fait deux projets, on dit tout simplement qu'on en fait deux.
Je n'avais jamais pensé à vérifier dans un dictionnaire. Je viens donc de le faire et, en effet, pour le Larousse, « plusieurs » commence à partir de deux, en fait « plus d'un ».
Cependant, ce n'est pas si évident que cela si j'en crois ce lien.
En résumé, vous pouvez donc remettre « un ou plusieurs ». Ni l'un ni l'autre n'avons vraiment tort. Cordialement. Jean Fume (discussion) 31 janvier 2017 à 16:42 (UTC)[répondre]
En tant d'adjectif indéfini, selon le dictionnaire de l'Académie française : « Qui est en nombre indéterminé et, le plus souvent, supérieur à deux. » En tant que pronom indéfini, « Un nombre indéfini des personnes ou des objets appartenant à un ensemble plus vaste ; plus d'un. ».-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 31 janvier 2017 à 17:37 (UTC)[répondre]
Merci beaucoup pour ces précisions Bertrand. Cord. Jean Fume (discussion) 31 janvier 2017 à 18:36 (UTC)[répondre]

Intervention en sous-page utilisateur

Bonjour,

C'est gentil de vouloir donner un coup de main en intervenant sur les sous-pages brouillon de mes étudiant-e-s, mais j'aimerais que vous évitiez de basculer leur travail dans l'espace principal. En effet, je me réserve cette étape lors de la correction de leur travail. Simon Villeneuve (discussion) 31 janvier 2017 à 16:18 (UTC)[répondre]

Répondu sur la page de discussion de Simon Villeneuve. JF
Bonjour Jean Fume, toutes ces nouvelles sont inclus avec une catégorie spéciale ; Catégorie:Nouvelle du Projet:Cégep de Chicoutimi. Cordialement. 135.19.25.145 31 janvier 2017 à 19:49 (UTC)[répondre]
Bonjour 135.19.25.145. Merci pour ces précisions. Cdt. Jean Fume (discussion) 1 février 2017 à 05:21 (UTC)[répondre]