Différences entre les versions de « Aide:Relire un article »

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 139 octets supprimés ,  il y a 6 ans
Je compléterai plus tard
(Je compléterai plus tard)
{{Pas fini|SleaY}}
Cette page est un '''guide''' destiné à aider les utilisateurs de Wikinews à résoudre les problèmes posés par la relecture d'un article
Cette page a pour but d'indiquer comment corriger un article après qu'il ait été relu.
 
== Étapes ==
Cette aide s'inscrit donc dans la démarche:
=== Développement ===
Création d'article → Relecture → Correction de l'article → Relecture → Publication
Avant l'examen, l'article peut être développé, et cela sera noté par le modèle {{m|développement}}. Une telle marque peut signifier que les auteurs sont en attente de renseignements ou que l'article est en travaux.
 
==Besoin= Relecture ===
Avant la publication, tous les articles des nouveaux utilisateurs doivent être examinés par un [[Wikinews:Relecteurs|relecteur]].
Cette page est nécessaire car à l'usage il s'avère que certains articles créés ne sont pas publiés car les commentaires de relecture ne sont pas toujours suffisamment précis pour permettre une correction rapide.
# Pour proposer un article à la relecture, remplacez le modèle {{m|développement}} par {{m|relecture}} si ce n'est déjà fait. Ceci n'est pas un moyen de demander à quelqu'un d'autre de développer ou de compléter un article à votre place. Si vous demandez une relecture, cela signifie que vous croyez l'article publiable en l'état.
Or le fonctionnement de wikinews, nécessite une forte réactivité pour que lorsque l'article est achevé il soit encore d'actualité. Cette page souhaite apporter son aide dans ce but.
# Le relecteur doit examiner l'article selon les directive ci-dessous.
# Une fois terminé, la relecture est notée comme étant une réussite ou un échec.
=== {{vert|Liste des vérifications}} ===
{{Liste des vérifications}}
 
Le fonctionnement de Wikinews requiert une forte réactivité pour que les articles soit encore d'actualité une fois publiés. Les relectures doivent donc être rapides et les demandes de corrections doivent être claires et précises.
==Problèmes pouvant être rencontrés en relecture ==
=== Publication ===
Si la relecture est une réussite, l'examinateur doit valider la page et remplacer le modèle {{m|relecture}} par {{m|publication}}.
 
== Problèmes fréquents ==
Pour simplifier la correction, un bon principe consiste à anticiper la relecture en ayant en tête dès la première rédaction le fait que les points suivants pourront éventuellement être vérifiés lors de la relecture.
=== Droits d'auteurs ===
{{Loupe|Wikinews:Droit d'auteur}}
Pour se conformer à la législation, et aux règles de wikinewsWikinews, le contenu doit être offert àau wikinews,projet à ce titre il ne peut êtreou copiéformulé d'unune autremanière styleoriginale.
=== Sources ===
{{Loupe|Wikinews:Citez vos sources}}
AWikinews cene titredoit pas diffuser de fausses informations, il est donc important que les informations puissent être vérifiées à partir de sources extérieures. (cf [[Wikinews:Citez vos sources]] )
 
===Neutralité de point de vue===
* L'article n'est pas créé dans l'esprit des principes de wikinews (cf [[Wikinews:Ce qu'est Wikinews]] )
{{Loupe|Wikinews:Neutralité de point de vue}}
* L'article ne respecte pas les règles de wikinews (cf [[Wikinews:Règles]])
* L'article ne respecte pas les recommandations de wikinews (cf [[Wikinews:Règles]])
* L'article déplaît pour d'autres raisons subjectives ''(par définition, ce qui est subjectif n'est pas définit par une règle)''
 
==Commentaires de relecture==
La relecture peut conduire l'apposition d'un bandeau de ce type sur la page de discussion.
 
{{Révision_par_des_pairs
|revid=591549
|copyright=non relu
|contenu=non relu
|sources=non relu
|npov=non relu
|style=non
|relecteur=Gyrostat
|commentaires=L'article est présenté comme un article encyclopédique. Il n'est pas acceptable en l'état, et doit être rédigé dans un style journalistique. En l'absence de corrections, il devra être proposé à la suppression. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 26 mai 2015 à 12:16 (UTC)
|date=26 mai 2015 à 12:16 (UTC)}}
 
* Copyright : Droit de copie
* Contenu :
* Sources : Ajouter des sources
* NPOV : cf neutralité de point de vue
* Style : Style de rédaction
 
==Les corrections==
===Corriger les problèmes de droit de copie===
Pour se conformer à la législation, et aux règles de wikinews, le contenu doit être offert à wikinews, à ce titre il ne peut être copié d'un autre style.
Une information peut toutefois être fournies à condition d'être forulée d'une manière originale.
===Corriger les problèmes de droit de contenu===
{{...}}
===Corriger les problèmes de source===
Wikinews ne doit pas diffuser de fausse information.
 
A ce titre, il est important que les informations puissent être vérifiées à partir de sources extérieures. (cf [[Wikinews:Citez vos sources]] )
 
===Corriger les problèmes de NPOV===
Wikinews ne doit pas diffuser d'information biaisées.
 
Dans le jargon wikinews, cela s’appelle ''Neutralité de point de vue'' ( cf [[Wikinews:Neutralité de point de vue]] ou au contraire [[Wikinews:La neutralité de point de vue]])
 
Sur wikinews, il est fréquent — notamment sur des sujets présentant des enjeux — qu'un relecteur considère qu'un article est biaisé (il dit alors qu'il enfreint la neutralité de point de vue).
* Attribuer les propos à leurs auteurs
* Ajouter un contre-point de vue (par exemple, en donnant l'avis de deux personnes plutôt que d'une seule)
* Avoir deuxplusieurs [[Corriger les problèmes de source|sources]] différentes (on accepte comme différentes deuxdes journaux différents reproduisant un même article de l'AFP, mais pas deux différents sites d'un parti politique faisant état d'un tract de même parti politique)
* Utiliser un vocabulaire aussi neutre que possible, n'utiliser certains mots que s'ils sont indispensables (valorisation, meilleur, moins cher, etc.)
 
===CorrigerLe lesstyle problèmesou dela styleforme===
Exemples de problèmes de style:
 

Menu de navigation