Discussion Wikinews:Audio/archive

http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews%3AAudio_Wikinews#Releases

je crois que cette idée pourait être reprise.. jonathaneo

le créneau sur lequel je penses que l'on peut se pointer serait mercredi : 7-8pm. samedi  : 7-8pm. dimanche : 7-8pm.

Attention, les heures du planning sont indiquées avec 8 heures de décalage horaire par rapport à l'europe occidentale... le créneau que tu indiques correspondrait à 11h00-12h00 CEST. Cela suppose qu'il y'ait des personnes disponibles à ce créneau en semaine (il ne devrait pas y avoir de problèmes pour le week-end). François Obada 5 jul 2005 à 05:56 (UTC)

Son

Que pensez-vous de ce son d'intro : Commons:Image:Wikinewstop.ogg ? Weft 5 jul 2005 à 12:23 (UTC)

Moui, le début est un peu agressif... non? Faager - «?» 5 jul 2005 à 20:35 (UTC)

Je trouve aussi, mais ce serait pas mal de trouver un petit son d'intro, non ? Weft 6 jul 2005 à 07:56 (UTC)

Communication

(Voir aussi Discussion Utilisateur:Titoxx69 et Discussion Utilisateur:Faager) Il faut impérativement se contacter (je pense que nous serons à quatre... bientôt) pour coordiner le projet. Je pense à une communication e-mail ou autre je ne sais pas. Le cas échéant, je pourrais créer une adresse Gmail pour « AudiowikinewsFR(arrobase)gmail.com » qui pourrait être accessible à tous et donc vue par tous les membres... Les « externes » auraient ainsi un contact facile et la communication « interne » en serait également simplifiée. Il faudra donc voir pour à la fois la traduction et la répartition des enregistrements et le script et (ça fait beaucoup hein...) la coopération interlangue... À voir sans doute sur la page de discussion du projet...

J'ai vu que tu parlais d'adresse e-mail et de communication e-mail pour le projet Wikinews Audio. Je pense qu'il y a deux types de communication, soit entre les « externes » et les Wikinewser ces communications peuvent tout à fait se faire par mail sur une adresse gmail par exemple (c'est plus simple pour ceux qui ne connaissent pas le wiki de communiquer par email). Il y aussi les communications entre membres et là je ne suis pas sûr que l'email soit le mieux, c'est beaucoup moins transparent et on s'éloigne vraiment de l'esprit Wiki et en plus (selon moi) cela rebute le débutant qui ne peut pas suivre les discussions, il est exclu, alors que le wiki est lui ouvert à tout le monde. Ce n'est que mon avis, mais je pense vraiment que le wiki est mieux pour communiquer. Weft 5 jul 2005 à 17:14 (UTC)

Bien sur que les discussions d'« orientation » doivent être « publiques » donc sur wiki, mais les horaires etc, l'encodage possiblement ou le « mixage » doivent être faits par courriel je pense (tout comme le contact facile et rapide par des personnes extérieures), car le courriel reste plus simple comme moyen de communication (et non pas de publication ou de discussion) que le wiki Faager - «?» 5 jul 2005 à 18:10 (UTC)

Pq pas certaines emmissions avec des réactions d'auditeurs par skype, en direct, comme sur Fréquence3 par exemple ? enfin je sais que ca devrait venir plus tard, ainsi que ça pose d'autres problèmes techniques... mais skype peut être aussi un bon moyen de discussion, de réunions etc. et rapide. Moala 6 jul 2005 à 18:58 (UTC)

Comptage et NUMBEROFARTICLES

Malheureusement, j'ai bien l'impression que que nos /Brèves et /Textes influencent le nombre des articles ! Comment efficacement répondre a ce faussement ? Le compteur 23 742 est donc trop élevé (10-15 articles de trop) ainsi 23 742-10 donnerait le bon nombre... Manuellement ? Faager - «?» 5 jul 2005 à 19:09 (UTC)

Il y a une solution c'est de déplacer toutes les brèves dans l'espace Wikinews: et non dans l'espace "encyclo". Weft 5 jul 2005 à 20:55 (UTC)

Encouragements

Je découvre cette page, et j'ai écouté le ogg du 25 juin 2005. Est-ce que ce projet de news radio est mort ? Je trouvais l'idée super sympa! Qu'en est-il ? Faut y croire vin diou ! ;) A moins qu'il existe déjà mieux & plus développé ailleurs ? ..Dans ce cas, c'est sûr c'est plus dur de s'imposer. --Boly ♪ 26 décembre 2005 à 23:48 (UTC)

J'ai pas encore écouté les samples des essais, mais je suis à fond pour un tel projet. J'ai déjà tenté de faire de la webradio pendant un court temps et j'avais trouvé un logiciel de streaming sympa : Streamer p2p Un peu compliqué à configurer mais comme il utilise le peer to peer pour distribuer le flux entre les auditeurs. Donc pas besoin de serveurs immense, un simple PC avec winamp suffit. Et avec un peu de boulot on peut mettre skype avec pour faire de la conférence.--Digayann 12 janvier 2006 à 10:45 (UTC)

Wikiradio

Je trouve le projet trés sympa. Mais pourquoi ne pas faire carrement un nouveau projet wikimedia ? Il pourait y avoir des emissions d'info, de decryptage, de vulgarisation scientifique, d'interwiews, du theatre radiophonique, de la musique... En s'inspirant du contenu de Wikipédia, Wikisource, Wikinews,... ce projet pourait en rassembler beaucoup d'autre. Les version de différentes langues pourait etre relié. Il faudrai faire des sons courts, un peu comme Arte Radio. Il faudrai savoir si il y a des gens interessés. Quelle serai les règle ? Pour la musique on peut jouer seulement des grands classique où il pourait y avoir des productions personneles ? pour l'info seulement objectif ? ou des tribunes un peu plus engagée ? des interwiews de personnes concernés ? Bref ce serai un projet titanesque mais avec un PC, un logiciel simple et gratuit, un micro on peut déja faire beaucoup. Il faudra privilégier des listes de sons sur le meme sujet avec des sons vraiment court. Il est vrai qu'un son est moins facilement modifiable qu'un texte mais c'est vraiment l'aspect collaboratif du wiki qu'il faut conserver.