Discussion:Reporters sans frontières dénonce l'assassinat de 57 journalistes en 2010

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Aller à la navigation Aller à la recherche

100 journalistes tués en 2010 selon Agência Brasil[modifier le wikicode]

L'article de la Wikinews lusophone « Cerca de 100 jornalistas foram mortos em 2010 e Brasil está entre países perigosos para a imprensa » semble dire qu'il y a eu 100 journalistes tués au total en 2010. Il s'appuie sur une dépêche d'Agência Brasil qui porte le même nom (dépêche ((pt))) et affirme effectivement que 100 journalistes auraient été tués (traduction en français par Google). Une telle différence entre RSF et cette agence brésilienne (environ du simple au double) est étonnante. Est-ce que RSF parle de tous les pays ou bien seulement de « différentes parties du monde » ? Les meurtres sont-ils comptés différemment ? Bref je n'en sais rien, mais ça me trouble un peu. Si quelqu'un maîtrise suffisamment l'espagnol (pour la source de RSF) et le portugais (Agência Brasil) ça nous permettrait peut-être d'y voir plus clair. --Xiglofre (discuter) , 1 janvier 2011 à 15:09 (UTC).[répondre]

En fait, l'article ne parle que du rapport de RSF, et reprend donc ses chiffres. A la base, je voulais pas spécialement parler de l'ONG, mais comme j'ai trouver des sources différentes avec des chiffres différents, je me suis contenté de traduire l'article hispanophone, qui parlais du rapport de RSF. Gyrostat 1 janvier 2011 à 23:19 (UTC)[répondre]
Mouais. Je comprends et j'avais imaginé quelque chose comme ça, mais ça me dérange de donner comme ça les chiffres de RSF alors qu'on a une autre source qui dit le double. Y aurait pas un moyen de mettre les deux dans un article (par exemple « moins de journalistes tués en 2010 qu'en 2009 ») ou de dire en fin d'article que l'on peut trouver d'autres statistiques ? Si tu as une solution plus satisfaisante n'hésite pas ! (je suis sûr que si l'on cherche, on trouvera une troisième source qui dira complètement autre chose...) --Xiglofre (discuter) , 1 janvier 2011 à 23:57 (UTC).[répondre]