Discussion:De nombreuses personnalités sont mortes en janvier 2016

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.

Une synthèse des nécrologies du jour ?[modifier le wikicode]

Il n'est pas dans les habitudes de Wikinews de publier de telles pages !

Habituellement, nous faisons plutôt une brève par décès, en voici quelques exemples :

pour ne citer que les trois dernières publiés au moment où j'écris ces lignes.

Personnellement, si j'essaie de me mettre à la place d'un simple lecteur de Wikinews, l'un des trois titre ci-dessus m'incitera probablement à cliquer sur le lien, soit parce que je ne connais pas la personne citée, soit, au contraire, parce que son nom m'interpelle ; mais je ne me sent pas du tout attiré par un titre comme Quelques nécrologies...
Si je n'avais pas pour habitude de m'intéresser aux articles mis en relecture, je serais passé à côté du titre de cet article sans même le regarder.

Mais cet avis n'engage que moi, d'autres seront les bienvenus, s'ils arrivent rapidement.

Yves (discussion) 15 janvier 2016 à 12:11 (UTC)[répondre]

On a déjà vue par le passé des pages « rétrospectives ». Peut-être pourrions-nous changer le titre pour, par exemple, « Nécrologies de janvier 2016 » et le publier à la fin du mois. Un peu dans le même ordre d'idée que « Rétrospective : évènements marquants de l'année 2014 » --SleaY (discuter) 15 janvier 2016 à 17:03 (UTC)[répondre]
Bonsoir à vous deux. Vous mettez le titre que vous voulez, j'ai mis ce titre parce qu'il fallait en mettre un. L'idée de SleaY (rétrospective) me semble bonne, car cela fait maintenant 8 jours que les décès les plus récents se sont produits et qu'il est donc trop tard pour le publier comme tel maintenant. En revanche, je ne reviendrai peut-être pas le compléter. Cordialement. 12012016m (discussion) 15 janvier 2016 à 20:34 (UTC)[répondre]
Pourquoi pas, SleaY, on peut en rediscuter dans le courant de la semaine prochaine et décider :
  • soit de le compléter et de le publier,
  • soit de le supprimer.
Cependant, ce serait bien si, d'ici là, d'autres contributeurs donnaient leur avis.
Yves (discussion) 18 janvier 2016 à 11:51 (UTC)[répondre]

┌───────┘
Oh là, j'avais lu trop vite...
En parcourant cet article en diagonale vendredi dernier, je m'étais imaginé qu'il ne traitait que des décès du 13 janvier 😔
En fait, je pense qu'il faut le mettre en développement le compléter, le publier le 31 janvier ou le premier février en remplaçant la date du 13 janvier par celle à laquelle l'article sera publié. Il faudra, bien entendu, modifier le titre.

Pour plus de clarté, il faudrait faire une introduction sur la base du fait que, statistiquement, le mois de janvier est un mois où il y a beaucoup plus de décès que la moyenne (j'ai entendu quelques mots à ce sujet à la radio, mais il faudrait trouver d'autres sources). Ceci me semble indispensable pour en faire un article de Wikinews, sinon, ce ne sera qu'une pâle copie, moins complète, de Décès en janvier 2016 sur Wikipedia.

Yves (discussion) 19 janvier 2016 à 11:50 (UTC)[répondre]

P.S. : Je ne peux pas lire le podcast du 5/7 de France Inter de ce matin et je n'ai pas trouvé de source confirmant ce que j'avance si dessus, mais nous avons encore une bonne semaine pour faire cette intro. En attendant, je remet l'article en développement.

Introduction[modifier le wikicode]

Je ne dispose pas, aujourd'hui, du temps nécessaire, mais on peut probablement utiliser les articles ci-dessous comme source :

Yves (discussion) 21 janvier 2016 à 12:06 (UTC)[répondre]

Bon, je m'y met, mais comme je pense que 12012016m n'interviendra plus [1], si quelqu'un veut m'aider, pour l'intro ou pour la liste, qu'il n'hésite pas.
Yves (discussion) 22 janvier 2016 à 12:06 (UTC)[répondre]
Bonsoir. J'en ai rajouté neuf autres, mais je parcours l'actualité au hasard pendant mon temps libre. Si l'on en veut davantage, il ne faut pas compter sur moi. Merci en tous cas pour votre travail. Et ... survivons à 2016! 23012016s (discussion) 23 janvier 2016 à 20:41 (UTC)[répondre]