Discussion:Google traduit Gmail dans douze nouvelles langues et demande à des volontaires de créer 144 nouvelles versions linguistiques

c'est de la publicité Jacques Divol 25 avr 2005 à 08:47 (UTC)

Il faut remarquer que, sur le Wikinews anglophone, personne ne semble jusqu'ici avoir songé à considérer l'article correspondant en:Google translates Gmail to 12 languages, asks for volunteers to target 144 more comme étant de la « publicité ». Personnellement, je pense que la communauté – même avec son actuel faible effectif – devrait se prononcer sur cette interprétation et, partant, sur le placement en commentaire invisible de la brève du 23 mars sur la page d'accueil. Hégésippe | ±Θ± 25 avr 2005 à 09:34 (UTC)

• Je vais - encore - passer pour l'emmerdeur...
• je radote : une TRES grosse partie des communiqués de presse sont de la pub ou du marketing, tu ne peux pas le nier et c'est souvent trés pervers et dure à faire le tri.Ok, C'est une forme d'information mais pour moi c'est une maladie qui ronge l'information (Pour la grande joie des agents de Comm). Autrement dit c'est de la publicité gratuite.

Là encore je sens que je vais avoir raison tout seul, vu que les anglos laissent passer...

• Que google sorte une francisation de Gmail c'est de l'info, et annoncer que MacDo sorte un nouveau sandwitch c'est la Pub  ???? Pour moi je ne vois pas la difference : de la pub

Encore une fois le titre en Anglais et le titre en français n'ont pas du tout le même sens et la même portée...

mais bon, il parait que donner un titre et avoir une Une est neutre ... ce que j'en dis...

Jacques Divol 25 avr 2005 à 10:55 (UTC)

Je suis parfaitement conscient de la teneur et de la portée de tes objections (surtout quant aux contenus qui diffèrent sensiblement). Je veux juste souligner que j'aimerais que d'autres s'expriment sur le sujet, ne serait-ce que parce qu'il est tout à fait possible (je ne préjuge pas) qu'ils aient en la matière des vues sensiblement différentes (vieille habitude après 14 mois de Wikipédia...). Hélas, nous sommes encore si peu nombreux... De toute façon, dans l'état actuel, cet article n'est pas supprimé, seulement un peu moiuns visible. Donc s'il y avait un quelconque « dommage », il serait mineur. Hégésippe | ±Θ± 25 avr 2005 à 12:02 (UTC)

• Quand je vois comment ont commencé, en France, les Radios Libres et ce quelles sont devenues aujourd'hui...
• Quand je vois comment était Internet, dans le monde, et ce qu'il est devenu aujourd'hui ...
• Je comprends pourquoi les choses ont évolué ainsi, c'est presque naturel mais bon ...
• Beaucoup de gens croient savoir ce qu'est l'information, mais le savent ils vraiment ?
• Ce n'est pas parce que tu vas boire un coup au bar tous les jours que tu seras capable facilement de servir et de passer derrière sans faire de connerie mais il faut essayer quand même (j'ai des amis dans le métier du bar)
• je ne suis pas passé par la case wikipédia, je n'ai donc pas d'a priori sur le sujet et j'essaye de ne pas me faire virusser la tête :)

les gens veulent de la pub !, pas de soucis, je m'adapterai mais ce serai triste de tomber dans le même piège...

Jacques Divol 25 avr 2005 à 12:23 (UTC)

Jacques...ceci est un wiki ;). Si tu estimes que soit (a) le titre français est non-neutre, libre à toi de le changer que (b) l'article en soi est non-neutre, libre à toi d'utiliser les outils mis à disposition pour le signaler. (voir Modèle:DésaccordDeNeutralité par exemple). Ceci dit, tu soulèves une vraie question, avec ton exemple du sandwich chez McDo...qui ne fait que confirmer mon idée que Wikinews..c'est pas gagné. notafish }<';> 26 avr 2005 à 11:59 (UTC)

ben oui, mais je fais le timide par moment, j'ose pas toucher ...

c'est vrai que c'est pas gagné ...! :) Jacques Divol 26 avr 2005 à 13:44 (UTC)

Ca irait comme titre : Google traduit Gmail dans douze nouvelles langues et demande à des volontaires de créer 144 nouvelles versions linguistiques ? Faager 26 avr 2005 à 15:28 (UTC)

héhéhé, mort de rire, pas facile ... il est bien ce titre on dirait un titre de Thèse ... pffff :))) Comment annoncer sans faire la promotion ... un Art ! ... Jacques Divol

L'article lui-même est-il faussé, est-il une forme de publicité gratuite? J'ai tout de même essayé d'y incorporer le point de vue des détracteurs de Gmail (à savoir la protection insuffisante des données privées).Effectivement, on peut dire que le sujet en lui-même est... secondaire mais ça reste une information (commerciale ;-)...Faager 26 avr 2005 à 16:01 (UTC)

C'est pas ton article, c'est le Communiqué de presse de Google qui est une pub.

Au même titre que le communiqué de presse concernant le dernier album de Mylène Farmer ou de Harry Potter, ou un appel de fond pour une association humanitaire.

Mais on a -je pense-tellement pris l'habitude de voir Mademe Truc ou Monsieur Machin au Journal de 20Heure présenté son merveilleux bouquin, merveilleux film, merveilleux disque qu'on en oublie que c'est de la Pub, de la Promotion.

Si on ne filtre pas un minimum on aura plus que ça. Je pense qu'il y a suffisement d'infos de part le monde pour ne pas faire trop le relais de ce genre de promotion. Je n'ai pas pour wikinews la hantise de la page vide. Si on arien a dire, on dit rien, personne viendra raller ou si il ralle il prend son clavier et il(ellee) rédige une bafouille!

mais là encore ce n'est que mon avis de proviciale. ;)Jacques Divol 26 avr 2005 à 16:15 (UTC)

Il n'est aucune surprise que Wikinews-franc est un échec! Vous discutez au sujet des choses trop! Cet article est d'intérêt à beaucoup de gens, celui est le point le plus important. CGorman 26 avr 2005 à 20:13 (UTC)