Discussion:Fronde travailliste contre Tony Blair après la courte victoire du 5 mai

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.

Attention à l'adjectif étriquée dans le titre ... Jacques Divol 9 mai 2005 à 08:23 (UTC)[répondre]

Éventuellement, il y aurait « étroite » voire « majorité étroite » pour remplacer « victoire étriquée ». Hégésippe | ±Θ± 9 mai 2005 à 14:37 (UTC)[répondre]
faudrait demander à un travailliste !!!! ;)))
  1. Fronde travailliste contre Tony Blair après la victoire du 5 mai
  2. Fronde travailliste contre Tony Blair après la victoire du 5 mai considérée comme "étriquée" par certains.
  3. Fronde travailliste contre Tony Blair après la "courte" victoire du 5 mai
En fait Fronde travailliste contre Tony Blair après la victoire du 5 mai sans qualificatif n'est pas si mal (la première version), car tu pousses le lecteur à lire l'article pour comprendre pourquoi il y a fronde alors qu'il y a victoire . vois-tu ?
étriquée, est pour moi très péjoratif, (ce qui correspond peut-être à la réalité anglaise)

Jacques Divol 9 mai 2005 à 15:16 (UTC) le pourfendeur de la POV ! ;)))[répondre]

Le 2 ne me plaît pas du tout et le 1 n'est pas assez précis à mon goût. Tous comptes faits, il me semble que le 3 serait pas mal, mais sans les guillemets (Fronde travailliste contre Tony Blair après la courte victoire du 5 mai) : le caractère court de cette victoire est une évidence, pas seulement par le nombre de sièges, mais aussi du fait que, depuis 1832, c'est la première fois qu'un parti remporte une majorité absolue de sièges avec un pourcentage de suffrages aussi faible (36 % si j'ai bien suivi). Pour en revenir à « étriquée », j'ai hésité lors de la création de l'article. Mais je n'avais malheureusement pas dans mon esprit l'adjectif « court », qui dit bien ce qu'il veut dire sans avoir de connotation péjorative. Hégésippe | ±Θ± 9 mai 2005 à 17:06 (UTC)[répondre]
P.S. : en passant, tu ne voudrais pas renoncer à cette espace devant ta signature ? Ce bloc de texte préformaté pour chacune de tes interventions m'agace (ce n'est que mon point de vue) et je sens que je vais être obligé, à mon grand regret, de désactiver, dans mon monobook.css, l'affichage de la bordure et de l'arrière-plan de tous les blocs préformatés, rien que pour ne pas être forcé d'en voir certains... ce qui est dommage. J'ai bien essayé de modifier l'affichage pour les seuls <pre> qui contiennent ton lien, mais ce fgqwxpoysqkjbvwx de logiciel MediaWiki a la très mauvaise idée d'ajouter des sauts de ligne inutiles qui rendent inopérante l'astuce que j'avais trouvée pour simplifier l'affichage de ton bloc de texte... Hégésippe | ±Θ± 9 mai 2005 à 17:10 (UTC)[répondre]
... ; ok, j'enléve l'espace (et demain le bas ! .... on est le 10 mai ;))))))
""court" c'est bien aussi
Jacques Divol 10 mai 2005 à 11:24 (UTC)[répondre]
au fait, pourquoi as-tu supprimé l'article ??? tu nous fais de l'autocensure ;))) Jacques Divol
Merci pour la nouvelle signature, c'est sympa. Pour l'article, il n'est pas supprimé, juste déplacé dans Fronde travailliste contre Tony Blair après la courte victoire du 5 mai. L'ancien emplacement, qui ne sert plus à rien (listé nulle part) peut être effacé. Hégésippe | ±Θ± 10 mai 2005 à 16:03 (UTC)[répondre]