Wikinews:Candidature au statut d'administrateur

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Aller à : Navigation, rechercher
Raccourci :
WN:CADMIN

Sommaire

Conditions requises pour présenter sa candidature [modifier]

Conformément à la prise de décision du 28 octobre 2007 modifiée, les règles sont les suivantes :

Élection des administrateurs et des bureaucrates[1] [modifier]

Conditions d'ancienneté sur le projet [modifier]

Une période minimale d'ancienneté de deux mois sur le projet est exigée.

Toutefois, il est conseillé au candidat d'avoir au moins trois mois d'ancienneté pour présenter sa candidature au statut d'administrateur.

Conditions sur le nombre minimal de contributions sur le projet [modifier]

Le candidat administrateur doit avoir au moins 300 contributions selon les termes prévus au § Les votants ci-dessous pour présenter sa candidature au poste d'administrateur.

La durée du vote[2] [modifier]

Toute élection au statut d'administrateur, de bot-administrateur ou de bureaucrate se déroule sur une durée de 2 semaines.

Le nombre minimal de vote « pour »[3] [modifier]

Aucun nombre minimal de vote « pour » n'est exigé.

Toutefois, si l'intéressé recueille au moins six votes en faveur durant la première semaine, sans que sa candidature n'enregistre aucun vote défavorable, le bureaucrate peut accorder les droits d'administrateur au candidat. Il examine, à cet égard, si les votes émanent de contributeurs réguliers sur le projet.

Les votants [modifier]

Pour être électeur, le contributeur doit remplir les conditions suivantes :

  • « Être enregistré depuis plus de 3 mois[4]. »
  • Avoir au moins 150 contributions dans les espaces suivants :
    • Articles
    • Modèles
    • Transwiki
    • Aide
    • Catégorie
    • Page
    • Dossier.

Les contributions sur les pages de discussion ne sont pas prises en compte.

Il est tenu compte des contributions supprimées dans les espaces sus-énumérés à la condition que l'intéressé ne soit pas responsable de cette suppression, notamment, pour cause de violation des règles de Wikinews, des droits d'auteur ou encore d'atteinte à la vie privée.

Prise en compte des suffrages [modifier]

Un contributeur est considéré comme votant s'il manifeste expressément son opinion dans les pages de votes : pour, contre, abstention, neutre ou blanc.

Un suffrage est considéré comme exprimé si le contributeur se manifeste expressément son opinion pour ou contre la candidature.

Les votes invalides ou nuls ne sont pas pris en considération.

Majorité requise [modifier]

La majorité requise pour être élu administrateur est des deux-tiers des suffrages exprimés, ainsi qu'à la majorité absolue des votants en sa faveur.

Dispositions relatives aux Bots[5] [modifier]

Un compte de Bot peut disposer des droits administrateurs s'il remplit les conditions suivantes :

  • le dresseur doit être lui-aussi un administrateur à titre permanent.
  • un vote est nécessaire dans les mêmes conditions que celles concernant les personnes physiques.

Les droit se perdent, en cas d'inactivité du compte ou si son dresseur n'est plus administrateur.

Droits d'administrateur à titre temporaire[5] [modifier]

Les droits d'administrateurs peuvent être conférés temporairement et à titre exceptionnel à certains utilisateurs ou bot selon les modalités ci-après :

  • Ils sont octroyés dans le cadre d'une mission précise et sur une durée déterminée.
  • Aucune condition d'ancienneté ni de contribution n'est requise dans ce cas.
  • Un vote communautaire est nécessaire en ce cas.

Le bureaucrate dresse un bilan de l'action entreprise par le ou les intéressés.

L'administrateur temporaire peut solliciter la confirmation de son statut s'il remplit les conditions requises pour être candidat. La durée de son mandat est prolongé, le cas échéant, jusqu'à la fin du vote si celui-ci déborde de la durée du mandat.

À la fin de la mission ou du terme fixé par la communauté, ou si les droits ne sont pas confirmés, une requête est adressée aux stewards aux fins de retraits des droits correspondants.

Dispositions particulières pour l'élection des bureaucrates[5] [modifier]

Les bureaucrates sont élus selon les mêmes modalités que celles des administrateurs sous réserve des dispositions suivantes :

  • Un nombre minimum de 6 voix en faveur du candidat au poste de bureaucrate est exigé.
  • Le vote se déroule sur deux semaines.

Peuvent postuler comme bureaucrate les personnes remplissant les conditions ci-après :

  • Être administrateur depuis au moins trois mois.
  • Ne pas être un bot.
Notes

Candidatures en cours [modifier]

Letartean (Bureaucrate) [modifier]

En février dernier, nous discutions des modalités pour élire de nouveaux bureaucrates étant donné qu'il y a en a seulement un en ce moment. Cette prise de décision avait été initiée suite à plusieurs questionnements sur les risques de n'avoir aucun bureaucrate en fonction si l'actuel devenait indisponible. Il faudrait alors s'en remettre aux stewards pour exécuter les actions réservées aux bureaucrates sur les sites locaux. Deux mois plus tard, malgré le constat qui avait suscité la PdD, aucune candidature n'est venue. Ainsi, j'aimerais proposer ma candidature comme bureaucrate pour répondre au besoin qui avait été exprimé à l'époque. Je pense que j'ai tout ce qu'il faut pour être un bon bureaucrate: je connais bien les wikis de la Foundation, je suis un contributeur régulier de Wikinews, j'assure une présence quotidienne sur Wikinews, je réponds aux critères établis par la pdd récente. Comme bureaucrate, j'ai l'intention de faire les tâches qui sont réservées à ces personnes lorsque des demandes traînent: donner le statut d'admin lors d'élections ou le statut de réviseur lorsque nécessaire, faire des renommages de compte. En fait, je vois mon rôle de bureaucrate comme un rôle de soutien en cas de problème. Ma candidature n'est en aucun cas un désaveu du travail du seul actuel bureaucrate mais seulement une façon d'avoir une solution de rechange en cas de problème. Je suis très facile à rejoindre et je répond à l'appel rapidement lorsque requis. Merci d'avance pour vos commentaires. Amicalement, Letartean (discussion) 13 mai 2013 à 13:18 (UTC)

Pour [modifier]

  1. + Pour -- ◄ David L • discuter ► 13 mai 2013 à 14:27 (UTC)
  2. + Pour -- Tu as, effectivement, l'ancienneté requise depuis le 2 mai. Étant un peu l'initiateur de cette PDD lorsque j'ai soulevé le problème en salle café, et ayant compris que tu étais intéressé, je m'étais donné jusqu'au 15 mai pour postuler moi même si tu ne l'avais pas fait Clin d'œil Yves (discussion) 13 mai 2013 à 15:06 (UTC)
    Il n'y a aucune règle qui empêche d'avoir trois bureaucrates... -- ChristianT (discussion) 13 mai 2013 à 17:36 (UTC)
    Je seconde la suggestion de ChristianT. En fait, nous te voyions tous les deux comme un candidat logique à cette fonction. Amicalement, Letartean (discussion) 17 mai 2013 à 14:43 (UTC)
  3. + Pour -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 13 mai 2013 à 16:59 (UTC)
  4. + Pour Sans problème. -- ChristianT (discussion) 13 mai 2013 à 17:32 (UTC)
  5. + Pour Tout a fait sans risque et cela évitera peut-être les tartines de relances sur WN:RB que j'ai pu voir sur certains sites. JackPotte (discussion) 14 mai 2013 à 11:10 (UTC)
  6. + Pour C cool d'avoir un québecois dans le staff :-) --Copyleft (discussion) 17 mai 2013 à 08:11 (UTC)
  7. Plutôt pour--Mattho69 (discussion) 17 mai 2013 à 15:43 (UTC)
  8. + Pour --Savant-fou (discussion) 17 mai 2013 à 19:53 (UTC)
  9. + Pour, Jur@astro (d) 21 mai 2013 à 15:05 (UTC).

Contre [modifier]

Neutre [modifier]

Discussion [modifier]

Bonjour à tous, le droit de renommage de compte par un bureaucrate local sera bientôt révoqué et réalisable seulement sur meta. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 13 mai 2013 à 19:54 (UTC)

C'est vrai, la complétion du travail sur le compte unifié va effectivement rendre cette fonction caduque. Merci du rappel. Amicalement, Letartean (discussion) 13 mai 2013 à 20:23 (UTC)

Voir aussi [modifier]