RÉPONDEUR : Avant toute chose, lisez ceci : méditez et ensuite dites ce que vous avez à dire (le BIP ne fonctionne pas !)[modifier le wikicode]

Ecoute les orgues
Elles jouent pour toi
Il est terrible cet air là
J'espère que tu aimes
C'est assez beau non
C'est le requiem pour un con

Je l'ai composé spécialement pour toi
A ta mémoire de scélérat
C'est un joli thème
Tu ne trouves pas
Semblable à toi même
Pauvre con

Voici les orgues Qui remettent ça Faut qu't'apprennes par coeur cet air là Que tu n'aies pas même Une hésitation Sur le requiem pour un con

Quoi tu me regardes Tu n'apprécies pas Mais qu'est-ce qu'y a là dedans Qui t'plaît pas Pour moi c'est idem Que ça t'plaise ou non J'te l'rejoue quand même Pauvre con

Ecoute les orgues Elles jouent pour toi Il est terrible cet air là J'espère que tu aimes C'est assez beau non C'est le requiem pour un con

Je l'ai composé spécialement pour toi A ta mémoire de scélérat Sur ta figure blême Aux murs des prisons J'inscrirai moi-même : " Pauvre con "

Partialité[modifier le wikicode]

Bonjour, Merci pour le message de bienvenu, pour ce qui est de ma page de présentation je crois qu'elle remplie son rôle, puisque nous sommes sur wikinews je pense que donner ses orientations politiques peut être utile; puisqu'un article n'est jamais impartial savoir la dominance ideologique de son auteur permet de mieux le comprendre. Bonne soirée

Subtilité[modifier le wikicode]

Re-bonjour, je crois être assez loin du weblog, puisque je ne raconte pas ma vie, je précise juste mon activité principale (étudiant) et succintement les choses qui m'interpelle particulierement. Quand tu dis subtilité ca veut dire quoi exactement, j'ai l'impression que tu me lance un appel à la modération en te trompant de terme. Nuancer mes propos par exemple sur la disparition des orang-outan à cause du FMI serait une perversion puisque la réalité actuelle de la disparition des orang outan a pour origine l'activité anthropique et principalement l'action du FMI, si je ne le mentionné pas ce serait incomplet. Mais c'est vrai que mon profil à été rediger un peu rapidement surtout le coté securitaire.. merci pour la remarque. Fago

l'interdiction de fumer en Italie[modifier le wikicode]

En italie, dans le 10 janvier 2005, l'interdiction de fumer (loi 3/03) est respecté dans tous les endroits publics et les bureaux, à cause des amendes élevé infligées soit aux les fumeurs (jusqu'à 275 euro) qu'aux propriétaires du local (jusqu'à 3.300 euro), contrairement aux ans passés où il n'a été jamais respecté.
Dans quelques cas elles ont été créées des appropriées salles des fumeurs, mais ils sont peu à cause des coûts prohibés vous des aspirateurs, pendant que dans la plupart des cas il faut fumer dehors.
La loi n'a pas été vite appréciée mais, après une première période, elle n'à pas porté des grandes malaises et déjà après 3 mois les gens étaient satisfaites (74% des clients), soit qui fume soit qui ne fume pas, et après un an 500.000 fumeurs dans moins (7,8%). Un link en italien http://www.tabaccologia.org/spegne.htm Ciao! --Trek00 12 avril 2006 à 13:55 (UTC)[répondre]

Welcome[modifier le wikicode]

Thanks for welcome message. And the tip for non-french speakers? Merci. --Slade 29 avril 2006 à 03:44 (UTC)[répondre]

Two things[modifier le wikicode]

Yo, man! As you seem to love the english language (especially in the French wikinews ;-), I will talk to you so. I hope you don't mind?u And don't get me wrong: I don't mean to make fun of you in any way. I just haven't spoken English in a while, and as I don't want to get involved in another language project yet...

You don't fancy trolls, do you? It just so happens that neither do I! I pretty much prefer voting, which is democratic, and on top of that, not as boring as trolls!

Now, about what you just told me: First I was stunned about your statement! And if it is true indeed, I am actually not used to wikinews (and even wikipedia) yet! I thought (and I do still think) that every article from wikimedia were FREE! that we can copy anything from any wikimedia projects from any wikimedia languages! Is it some kind of joke? I will ask you to show me some proof (where on earth is this stupid rule?)

About my part in the poll, I must admit that in a way you're right. Even though this business (wikinews's name) has nothing to do with wikinews knowledge, that I would eventually get after some months. But then again, where are the rules? Who is a new user? (after one month, two months???)

See you (even though I will only see your writing :-) --Internaciulo 3 mai 2006 à 23:12 (UTC)[répondre]

Désolé[modifier le wikicode]

Salut Jacques, merci de ta correction sur la page du gvrt de Prodi, mais je ne parles pas Italien, je barraguine en essayant de comprendre...breve andiamo --Jonathaneo 19 mai 2006 à 10:45 (UTC)[répondre]

stacy et nathalie retrouvées[modifier le wikicode]

Pas évident de contribuer.

Je trouve ca plus stressant que sur wikipedia

l'actu est quelque chose qui n'a pas encore d'histoire.

Sur wikipedia je suis très dans le trip "l'ensemble des grains de sable feront la montagne" mais pour les news je trouva ca plus délicat.

Les sources sont très copyrightée.

une actu n'appartient à personne mais en même temps c le gagne pain des reporter/

Enfin j'abandonne pas :)

Special:Contributions/Roues d'Or[modifier le wikicode]

Tu es peut-être au courant, mais je te le signale à tout hasard : ce vandale n'est autre que le tristement célèbre Willy on Wheels. Voir :

w:en:Wikipedia:Long term abuse/Willy on Wheels,
w:en:Category:Suspected Wikipedia sockpuppets of Willy on Wheels,
w:Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2006/Semaine 26#Historique des créations de comptes (derniers signalements sur WP-FR).

Ne pas hésiter à bloquer indéfiniment, dès détection, les comptes créés par ce bot vandale (qui reviendra, sois-en certain, même si les projets Wikinews ne sont probablement pas parmi les « priorités » du vandalbotmaster). Hégésippe | ±Θ± 2 juillet 2006 à 22:41 (UTC)[répondre]

merci pour l'info Jacques Divol ^Wikinews ^Discuter 3 juillet 2006 à 08:01 (UTC)[répondre]

Alerte-enlèvement[modifier le wikicode]

Il faut savoir que, avant d'enlever cette brève des Actualités de Wikipédia, j'ai d'abord demandé l'avis d'autres contributeurs sur le chan #wikipedia-fr du serveur irc.freenode.net.

Deux autres contributeurs (Sand et Padawane) sont tombés d'accord avec moi pour considérer que le relais dans les Actualités de l'alerte-enlèvement sur les deux fillettes disparues en Maine-et-Loire était totalement inutile. ET personne n'a manifesté d'opposition. Parmi les arguments évoqués : ça n'aiderait pas à lretrouver les fillettes, ou encore : « un article sur l'alerte-elèvement c'est bien, en faire un pour chaque enlèvement, on n'a pas fini ». Rien ne t'empêche de remettre cette info dans les Actualités, mais il est à craindre que d'autres que moi ne choisissent à leur tour de la virer.

Tu peux toujours, puisque tu connais le chemin, venir « prendre la température », au lieu de considérer que cette suppression relève d'une décision unilatérale. En la circonstance, ce n'est pas le cas, j'ai d'abord demandé à d'autres s'ils éprouvaient le même malaise que moi face à cette info qui ne fera pas avancer le schmilblick dans cette malheureuse affaire. Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 10:36 (UTC)[répondre]

Accessoirement, en réponse au « C'est Une ALERTE-ENLEVEMENT Officiel du Gouvernement Français », je rappelle que Wikipédia et ses contributeurs ne sont pas « aux ordres » du gouvernement en question. Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 10:40 (UTC)[répondre]

Tu ne sais pas ce qu'est une "ALERTE-ENLEVEMENT" visiblement, c'est un processus exceptionnel.mais bon elles ont été retrouvé sujet clos. Je ne suis pas anarchiste, je ne suis pas aux ordres de l'état français.Jacques Divol ^Wikinews ^Discuter

Ce que je voulais dire, c'est que ce n'est pas parce que les autorités françaises lancent ce genre de processus que nous devons automatiquement les suivre. Sinon, dans peu de temps on aura aussi, dans un autre genre, le décompte automatisé des jours de détention des otages français sur la page Actualités, avec rappel périodique du sort peu enviable échu à Ingrid Betancourt, etc. Hégésippe | ±Θ± 9 juillet 2006 à 12:36 (UTC)[répondre]

je suis d'accord avec toi, mais pour ce cas là précis, ca ne coûte rien de passer l'info, au pire cela ne sert à rien, au mieux ça peu aider Jacques Divol ^Wikinews ^Discuter 9 juillet 2006 à 23:24 (UTC)[répondre]